Книжкові видання та компакт-диски Журнали та продовжувані видання Автореферати дисертацій Реферативна база даних Наукова періодика України Тематичний навігатор Авторитетний файл імен осіб
|
Для швидкої роботи та реалізації всіх функціональних можливостей пошукової системи використовуйте браузер "Mozilla Firefox" |
|
|
Повнотекстовий пошук
Пошуковий запит: (<.>A=Пролеєв С$<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 30
Представлено документи з 1 до 20
|
| |
1. |
|
Філософська думка = Philosophical thought : укр. наук.-теорет. часоп. / Нац. акад. наук України, Ін-т філос. ім. Г. С. Сковороди. – Київ: [б. в.], 1927. - Виходить раз на два місяці. - ISSN 2522-9338. - ISSN 2522-9346 Додаткові відомості та надходження |
| 2. |
Монжен О. Політичний простір і філософський дискурс. Круглий стіл "Філософської думки" [Електронний ресурс] / О. Монжен, М. Попович, С. Пролеєв, С. Йосипенко, О. Білий // Філософська думка. - 2014. - № 3. - С. 5-19 . - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Philos_2014_3_3
| 3. |
Бистрицький Є. Круглий стіл "Філософської думки" [Електронний ресурс] / Є. Бистрицький, А. Бондар, К. Галушко, А. Єрмоленко, В. Єрмоленко, В. Кебуладзе, С. Пролеєв, Ю. Чорноморець // Філософська думка. - 2014. - № 6. - С. 5-28 . - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Philos_2014_6_3
| 4. |
Пролеєв С. "Суспільство знань" як антропологічна ситуація [Електронний ресурс] / С. Пролеєв // Філософія освіти. - 2014. - № 1. - С. 7-24. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/PhilEdu_2014_1_3
| 5. |
Ясна І. Дискурс Революції Гідності: зміст, структура, методологія дослідження [Електронний ресурс] / І. Ясна, І. Бекешкіна, В. Верстюк, А. Єрмоленко, С. Жаботинська, В. Кебуладзе, М. Попович, С. Пролеєв, О. Сігов, В. Скуратівський, Н. Трач // Філософська думка. - 2016. - № 4. - С. 6-56. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Philos_2016_4_5
| 6. |
Пролеєв С. Сучасний геополітичний пасьянс [Електронний ресурс] / С. Пролеєв // Філософська думка. - 2015. - № 4. - С. 12-22. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Philos_2015_4_5
| 7. |
Пролеєв С. Гетерогенність політичного дискурсу: три основні формації [Електронний ресурс] / С. Пролеєв // Філософська думка. - 2013. - № 4. - С. 25-35. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Philos_2013_4_7
| 8. |
Пролеєв С. Місця пам’яті та безпам’ятство в культурі [Електронний ресурс] / С. Пролеєв // Філософська думка. - 2013. - № 6. - С. 10-13. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Philos_2013_6_6
| 9. |
Ахутін А. Аристотель і аристотелізм: 2400 років по тому [Електронний ресурс] / А. Ахутін, А. Баумейстер, О. Білий, А. Васильченко, О. Гомілко, В. Жулай, В. Звіядковський, В. Козловський, М. Попович, С. Пролеєв // Філософська думка. - 2016. - № 5. - С. 6-26. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Philos_2016_5_5
| 10. |
Козловський В. Підсумкова дискусія [Електронний ресурс] / В. Козловський, В. Омельянчик, О. Панич, С. Пролеєв, В. Терлецький, О. Хома // Філософська думка. - 2016. - № 5. - С. 72-77 . - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Philos_2016_5_11
| 11. |
Пролеєв С. Умови леґітимаційного дискурсу та повсюдність примусу. Вступне слово [Електронний ресурс] / С. Пролеєв // Філософська думка. - 2013. - № 2. - С. 5-9. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Philos_2013_2_23
| 12. |
Пролеєв С. В. Євроінтеграція та перспективи народовладдя в Україні [Електронний ресурс] / С. В. Пролеєв // Вісник Національної академії державного управління при Президентові України. Серія : Філософія. - 2015. - № 4. - С. 64-72. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vnaduph_2015_4_11 Розглянуто соціально-політичне самовизначення сучасної України на шляху до євроінтеграції. Європа постає для України у двох головних вимірах: як європейська спільнота держав, з якими Україна співпрацює; як визначальна для всіх складових суспільної і культурної дійсності система цінностей, що визначає певний тип життя, особистого самовизначення та суспільного розвитку. Наголошено на пріоритетності другого з цих значень. Євроінтеграція України - це передусім перетворення українського суспільства і форм нашого життя (в усіх сферах) відповідно до стандартів, пріоритетів і системи цінностей, напрацьованих європейською цивілізацією. Причому це не запозичення зовнішньої цивілізаційної моделі, а природний для України шлях розвитку, що суголосний її власній культурно-історичній самобутності. Виділено три індикативні показники європейськості: примат суспільства над державою; гарантована власність, свобода підприємництва та праці; високий рівень загальносуспільного консенсусу (деліберативна демократія). Аналіз української ситуації за цими індикаторами приводить до висновку, що загальним наслідком і виявом вад і слабкостей українського суспільства є фактична відсутність партнерства між державою і суспільством, між основними секторами суспільства, між громадянами і суспільними інститутами. Більше того, на сьогодні між спільнотою громадян і корпорацією можновладців розгорнулася досить активна боротьба за соціальну ініціативу, яка за обставин постійного зниження рівня життя та інших чинників має перспективу потужного соціального катаклізму та жорсткого, навіть нещадного протистояння цих сторін. Звернення до автентичного сенсу політики засвідчує, що існуюча в Україні система є квазіполітичною, яка насправді приховує панування корпорації можновладців. Натомість правдива політична система по суті протистоїть пануванню, унеможливлює його і є способом реалізації свободи і прав громадян. Це відповідає сенсу політичного в європейській традиції, тому євроінтеграція та встановлення народовладдя в Україні є суголосними процесами, спрямованими на спільну соціальну та культурно-історичну перспективу.
| 13. |
Пролеєв С. Філософські компетентності: якими їм бути? [Електронний ресурс] / С. Пролеєв // Філософія освіти. - 2016. - № 2. - С. 88-96. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/PhilEdu_2016_2_9
| 14. |
Кебуладзе В. Філософія у публічному просторі: між академічністю й популярністю [Електронний ресурс] / В. Кебуладзе, А. Богачов, М. Кірізвас, О. Комаров, В. Моренець, В. Оксенюк, Р. Оксенюк, М. Препотенська, С. Пролеєв, М. Шубчик // Філософська думка. - 2017. - № 1. - С. 6-27. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Philos_2017_1_5
| 15. |
Пролеєв С. Компетентнісний підхід у філософії освіти: можливості і проблеми [Електронний ресурс] / С. Пролеєв, В. Шамрай // Філософія освіти. - 2017. - № 1. - С. 196-212. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/PhilEdu_2017_1_11
| 16. |
Білий О. Революція: Досвід політичних революцій ХХ—ХХІ сторіччя [Електронний ресурс] / О. Білий, В. Верстюк, Є. Головаха, А. Єрмоленко, Р. Кобець, В. Лях, С. Макеєв, М. Попович, С. Пролеєв, В. Скуратівський // Філософська думка. - 2017. - № 2. - С. 6-53. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Philos_2017_2_5
| 17. |
Шашкова Л. О. Модернізація філософської освіти: потенцал магістратури [Електронний ресурс] / Л. О. Шашкова, С. В. Пролеєв, В. В. Приходько, О. М. Рубанець, Н. В. Хамітов, С. А. Крилова, В. В. Ільїн, І. В. Степаненко, О. Ю. Щербина, В. Е. Туренко // Філософські проблеми гуманітарних наук. - 2018. - № 1. - С. 5-21. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Fpgn_2018_1_3
| 18. |
Єрмоленко А. Публічна філософія: освітні та соціальні можливості [Електронний ресурс] / А. Єрмоленко, С. Пролеєв, С. Балінченко, О. Барановська, П. Бартусяк, Є. Селезньова, Ю. Завгородній, К. Зборовська, Л. Івшина, О. Комаров // Філософська думка. - 2019. - № 1. - С. 6-39. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Philos_2019_1_5
| 19. |
Єрмоленко А. Насильство як явище сучасного світу: соціальний та культурно-історичний виміри [Електронний ресурс] / А. Єрмоленко, О. Білий, М. В’євйорка, С. Пролеєв, В. Омельянчик, Ф. Хосрохавар, Є. Бистрицький, С. Йосипенко // Філософська думка. - 2019. - № 2. - С. 6-69. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Philos_2019_2_5
| 20. |
Білий О. Шанси та ризики для демократії в Україні після виборів 2019 року [Електронний ресурс] / О. Білий, А. Єрмоленко, С. Дембіцький, С. Пролеєв, І. Бекешкіна, Є. Головаха, С. Макеєв, В. Кебуладзе, В. Степаненко // Філософська думка. - 2019. - № 6. - С. 6-45. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Philos_2019_6_5
| | |
|
|